您现在的位置是:休闲 >>正文
山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
休闲28312人已围观
简介据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2023年1月30日,原告席某某男方)与被告吴某某 ...
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖怎么刷钱依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖怎么刷钱2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
Tags:
相关文章
恐袭回潮 国际反恐合作该如何重启
休闲3月22日晚,俄罗斯首都莫斯科发生一起恐怖袭击事件,这是20年来,俄罗斯遭遇的最严重恐怖袭击,已造成500多人死伤;3月26日下午,中方企业承建的巴基斯坦开普省达苏水电站项目车辆在途中也遭遇恐怖袭击, ...
【休闲】
阅读更多4名恐袭嫌犯身份公布!其中1人仅19岁
休闲据俄罗斯媒体报道,涉嫌直接参与莫斯科近郊音乐厅恐袭的4名嫌疑人是塔吉克斯坦公民,莫斯科巴斯曼区法院25日凌晨批准对4人羁押候审。这4名嫌犯分别是米尔佐耶夫、拉沙巴利佐达、法里杜尼和法伊佐夫。从左至右分 ...
【休闲】
阅读更多4名恐袭嫌犯身份公布!其中1人仅19岁
休闲据俄罗斯媒体报道,涉嫌直接参与莫斯科近郊音乐厅恐袭的4名嫌疑人是塔吉克斯坦公民,莫斯科巴斯曼区法院25日凌晨批准对4人羁押候审。这4名嫌犯分别是米尔佐耶夫、拉沙巴利佐达、法里杜尼和法伊佐夫。从左至右分 ...
【休闲】
阅读更多